| 20 июня 2012 г., 8:12 PT
Сегодня появились многочисленные сообщения о продолжающихся судебных процессах Apple с Samsung и Motorola. Во-первых, последняя информация по делу в США между Apple и Motorola Mobility от Google. Как сообщает Reuters, «сегодня запланировано ключевое слушание»:
Федеральный судья Ричард Познер в Чикаго заслушает аргументы Apple о том, почему она должна иметь возможность добиваться запрета на продажу некоторых телефонов Motorola. Решение Познера может повлиять на способность компании-производителя iPhone вести переговоры о благоприятных лицензионных соглашениях в судебных разбирательствах против Motorola и других конкурентов, таких как Samsung Electronics Co Ltd… На прошлой неделе Познер удовлетворил ходатайство Apple о слушании по возможному судебному запрету и предписал обеим сторонам заранее представить юридические аргументы. Эти документы были поданы под грифом «секретно» в понедельник.
В последний раз, когда мы сообщали об этом деле Apple/Samsung Galaxy в США, Apple была вынуждена запросить отдельное слушание для запрета Galaxy S III. Дата судебного разбирательства по предыдущим запросам Apple о судебном запрете на линейку Galaxy назначена на 30 июля. В патентных спорах с компанией в Европе, как сегодня сообщает Reuters , голландский суд в Гааге постановил, что Apple придется выплатить компенсацию за нарушение патента Samsung в устройствах, предшествовавших iPhone 4S:
Суд в Гааге постановил, что Apple нарушила патент Samsung, используемый в некоторых телефонах и планшетных компьютерах Apple для подключения к Интернету, и заявил, что компенсация должна основываться на продажах определенных iPhone и iPad в Нидерландах… Компенсация должна основываться на данных о продажах в Нидерландах с 4 августа 2010 года, поскольку, по словам суда, именно с этой даты Apple могла знать о нарушении патента Samsung.
FossPatents высказался:
…нет сомнений в том, что Apple готова, желает и может платить роялти по принципу FRAND. Она просто не хотела, чтобы Samsung выиграла судебный запрет или чтобы ей пришлось платить чрезмерную ставку. В судебных документах говорится, что Apple просила Samsung полдюжины раз (!) указать ставку FRAND, прежде чем было выдвинуто требование о 2,4%, которое суд счел возмутительным… Учитывая описанные мной параметры и обстоятельства, Samsung повезет, если ей удастся хотя бы возместить судебные издержки. Спор продолжится.
В других новостях из судебных процессов Apple на этой неделе обанкротившаяся Kodak подает в суд на компанию за неправомерное заявление прав на 10 патентов и «вмешательство в планы продажи крупного патентного портфеля». Reuters объяснил:
В иске, поданном в понедельник в суд по делам о банкротстве США на Манхэттене, Kodak заявила, что Apple, крупнейшая американская компания по рыночной капитализации, неправомерно претендует на владение 10 патентами, возникшими в результате совместной работы компаний в начале 1990-х годов… Kodak заявила, что Apple является крупнейшим нарушителем патентов в этом портфеле, а также потенциальным покупателем этих патентов… «Стратегия Apple заключалась в использовании своей существенной денежной позиции для максимально возможной задержки выплаты роялти Kodak» и вмешательства в продажу, заявила Kodak.