Юридический ответ Apple Министерству юстиции США по делу о ценовом сговоре на рынке электронных книг

Élyse Betters | Пятница, 25 мая, 2012, 00:39.

Élyse Betters | 25 мая 2012 г. — 12:46 PT

Ars Technica опубликовал юридический ответ Apple (PDF) на иск Министерства юстиции США против калифорнийской компании из Купертино и шести издателей, обвиняемых в сговоре с целью установления цен на электронные книги. В документе Apple осудила федеральное правительство за то, что оно «выбирает монополию вместо конкуренции», и назвала жалобу Министерства юстиции «принципиально ошибочной с точки зрения фактов и права».

Фразы вроде «ложное» и «абсурдное» встречаются в ответе Apple на обвинения, что перекликается с заявлением компании от апреля относительно подачи иска, в котором Apple по сути заявила, что она разрушает монополии, а не создает их. Daring Fireball выделил этот небольшой фрагмент из юридического ответа, который резюмирует весь 31-страничный документ:

Правительство выбирает монополию вместо конкуренции, подавая этот иск. Правительство исходит из ложной предпосылки, что рынок электронных книг характеризовался «активной ценовой конкуренцией» до появления Apple. Это игнорирует простой и неоспоримый факт: до 2010 года реальной конкуренции не было, был только Amazon. На момент выхода Apple на рынок Amazon продавала почти девять из каждых десяти электронных книг, и ее власть над ценами и выбором продукции была почти абсолютной. Появление Apple стимулировало огромный рост числа названий электронных книг, ассортимента и разнообразия предложений, объемов продаж и улучшило качество чтения электронных книг. Это свидетельствует о динамичном, конкурентном рынке. Эти неудобные факты игнорируются в Исковом заявлении. Вместо этого Правительство фокусируется на увеличении цен на горстку наименований. В Исковом заявлении не утверждается, что все цены на электронные книги, или даже большинство цен на электронные книги, выросли после выхода Apple на рынок.

[Изображение предоставлено CBSNews]

Связанные статьи