| 16 мая 2012 г. — 6:26 PT
В середине марта против Apple был подан ряд исков, в которых утверждалось, что калифорнийская компания из Купертино недостоверно рекламировала Siri, интеллектуального персонального ассистента, представленного в iPhone 4S в октябре прошлого года. В исках говорилось, что Apple использовала свои рекламные ролики для передачи «вводящего в заблуждение и обманчивого сообщения» о Siri. Однако, как обычно, Apple решительно не согласилась.
Apple добивается отклонения коллективного иска в суде Калифорнии, утверждая, что покупатели могли вернуть iPhone в течение 30 дней с момента покупки, если они были недовольны Siri. Вот ходатайство Apple об отклонении, как обнаружено The Wall Street Journal.
Они предлагают лишь общие описания рекламы Apple, неполные сводки материалов веб-сайта Apple и расплывчатые описания их предполагаемого — и весьма индивидуального — разочарования в Siri. Показательно, что, хотя истцы утверждают, что они стали недовольны производительностью Siri «вскоре после» покупки своих iPhone, они не предприняли никаких попыток воспользоваться 30-дневной политикой возврата Apple или годовой гарантией, которая остается в силе. Вместо этого они стремятся превратить предполагаемую личную претензию относительно заявленной производительности популярного продукта в общенациональный коллективный иск в соответствии с законами Калифорнии о защите прав потребителей. Иск не приближается к выполнению тяжелого бремени, необходимого для поддержания таких претензий.
Компания также заявила, что, хотя Siri все еще находится в бета-версии, она по-прежнему «передовая». Что вы думаете? Обоснован ли этот коллективный иск против Apple? Один из истцов по этому делу заявил, что не смог воспроизвести следующую рекламу:
http://www.youtube.com/watch?v=FRHg9DH6S0w
http://www.youtube.com/watch?v=8ciagGASro0
Хорошо.. вот забавная версия «Rock God» просто для сравнения: