| 8 ноября 2011 г. — 6:41 PT
Таблица предоставлена AnandTech
AnandTech первым опубликовал обзор накопителя Little Big Disk от LaCie с SSD. Новые накопители LaCie появились в Apple Store в прошлом месяце в версиях с HDD и SSD, оснащенные двумя портами Thunderbolt для последовательного подключения. С учетом того, что Thunderbolt установлен во всей линейке Mac этого года (за заметным исключением Mac Pro, который находится в неопределенном состоянии), внешний SSD-накопитель LaCie является привлекательным решением для хранения данных, особенно для ноутбуков Mac 2011 года с интерфейсом Thunderbolt.
К сожалению, цена на него довольно высока, поэтому даже самые преданные поклонники могут столкнуться с проблемой оплаты 899 долларов за всего 240 ГБ внешнего SSD-хранилища. Для сравнения, внутренний SSD-накопитель OWC объемом 240 ГБ стоит 580 долларов, а внешний накопитель Promise Pegasus R4 4TB RAID-5 HDD стоит всего на сто долларов дороже, чем 240 ГБ SSD от LaCie. Кроме того, Little Big Disk не имеет встроенной поддержки RAID-0 и TRIM, полагаясь вместо этого на Disk Utility в OS X для управления конфигурацией RAID-0.
Что еще более важно, он использует чип Intel SATA 2 3Gbps SSD 320, который медленнее по сравнению с внутренними обновлениями 6Gbps, такими как OWC Mercury Auro Pro Express или обновленные SSD от Samsung (все они используют более быстрый интерфейс SATA 3). Promise быстрее, но значительно дороже, поэтому выбор сводится к следующему:
Если вы хотите потратить более 1000 долларов, выбирайте Promise. Тратите меньше 1000 долларов? Выбирайте LaCie.
Что касается скорости, накопитель показал себя примерно так, как и ожидалось…
[youtube=http://www.youtube.com/?v=_-4lNOz_Os8]
Он значительно превзошел накопитель Pegasus в операциях случайного чтения/записи, но уступил в тестах последовательного чтения (445,8 МБ/с) и записи (257,0 МБ/с). Последовательное подключение нескольких накопителей увеличивает пропускную способность. В целом:
Скорость последовательного чтения составляет около 445 МБ/с, а скорость последовательной записи — 257 МБ/с. Скорость чтения почти такая же, как у Pegasus, но скорость последовательной записи заметно ниже (опять же, неудивительно, учитывая, как работает 320 сам по себе — пара 510-х с подходящим контроллером SATA могла бы дать другую картину).