| 3 августа 2011 г. — 6:08 PT
IHS iSuppli провела детальный анализ восьми основных планшетов, включая Apple iPad и iPad 2, Samsung Galaxy Tab 10.1, BlackBerry от Research In Motion, Motorola Xoom, HP TouchPad и Asus Eee Pad. Учитывая, что почти все планшеты не от Apple оснащены более мощными компонентами, почему iPad с менее впечатляющими характеристиками по-прежнему доминирует на рынке планшетов почти полтора года после того, как Стив Джобс анонсировал оригинальную модель в январе прошлого года? Как объясняет старший аналитик IHS Уэйн Лэм, это потому, что Apple контролирует всё:
Поскольку Apple контролирует как операционную систему, так и аппаратный дизайн iPad, она способна достичь конструктивных преимуществ, недоступных другим производителям планшетов. Эти преимущества становятся очевидными в таких областях, как память и батарея, где Apple сохраняет преимущества в стоимости, экономии места и производительности по сравнению с каждым конкурентом на рынке.
Он также рассказывает CNET, что главным недостатком для лагеря Android является отсутствие критической массы, и объясняет, почему конкурентам не стоит фокусироваться на скорости и характеристиках:
Это сценарий использования после ПК. Вы не ограничены производительностью. Вы ограничены пользовательским взаимодействием. Я не думаю, что пользователь может отличить разницу в производительности или почувствовать скорость работы оборудования, используя его. Это другая метрика. Эффективное использование памяти iPad проистекает из фундаментального различия в архитектуре операционной системы. iOS от Apple обрабатывает многозадачность иначе, чем другие операционные системы планшетов, что позволяет ей уменьшить объем памяти, необходимый для поддержки микропроцессора.
И поскольку Apple владеет пользовательским опытом, создавая собственную операционную систему, пользовательский интерфейс и аппаратный дизайн, вплоть до выбора отдельных компонентов, она способна предоставить такой опыт, который полусырые Android-планшеты просто не могут обеспечить. Итак, когда же Android-планшеты догонят?
Все крупные [производители Android-планшетов] потратили прошлый год, направляя все свои усилия на поиск правильного сочетания компонентов. Они действительно не обращали внимания на программное обеспечение. Они думали: Google делает что-то, мы возьмем всё, что у них есть. И это именно то, что произошло. Но это по-прежнему не слаженно.
Затем есть эта небольшая проблема, связанная с производственными затратами…
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=tyEpaPEbjzI]
Используя свои миллиарды на банковском счету, Apple часто выжимает лучшие предложения из своих поставщиков. В сочетании с массовым производством и экономией на масштабе, себестоимость iPad по-прежнему остается самой низкой среди конкурентов. В результате Apple получает огромную прибыль, которой завидует вся отрасль. В то же время, производителям Android приходится либо устанавливать завышенные цены, либо наблюдать, как расходы съедают их и без того скромную прибыль. Решение Apple приобрести специалистов по чипам PA Semi и глубже заняться разработкой полупроводников принесло свои плоды, поскольку компания больше не использует стандартные процессоры и компоненты, как ее конкуренты. В результате Apple способна дифференцировать свои мобильные устройства вплоть до уровня чипов. И по мере того, как планшеты переходят на четырехъядерные процессоры, такие как чип Kal-El от Nvidia, а Apple разрабатывает процессор A6 следующего поколения, эта история будет повторяться, если Google не вернется к чертежной доске, чтобы соответствовать изысканному программному дизайну Apple, который всегда был душой их гаджетов. Дело в программном обеспечении, глупые! Плюс, Apple берет их, пока они молоды.
Нажмите для увеличения