| 28 июля 2011 г. — 1:04 pm PT
Boy Genius Report передает историю от Taiwan Economic News, утверждающую, что Pegatron Technology, а не Foxconn, получила контракт на производство iPad 3. Согласно оригинальной статье:
После получения крупного заказа от Apple Inc. на 15 миллионов единиц iPhone, Pegatron Corp., тайваньский контрактный производитель электронных продуктов, предположительно, получит еще один заказ от клиента на производство iPad 3, что ставит под угрозу лидирующее положение Hon Hai Precision Industry Co., Ltd. в цепочке поставок Apple, по данным отраслевых источников. Hon Hai, вероятно, передаст следующий контрактный заказ на производство iPad 3 тайваньскому партнеру, поскольку клиент рассматривает возможность поиска второго поставщика iPad, чтобы уменьшить чрезмерную зависимость от Hon Hai, особенно после взрыва на заводе компании в Чэнду в мае. Поэтому Pegatron, эффективно интегрировав свои производственные ресурсы специально для планшетных ПК и установив тесное партнерство с Apple, поставляя клиенту CDMA-версию iPhone, считается наиболее вероятным кандидатом на получение контрактного заказа Apple на iPad 3.
Автор Стив Чуан назвал предполагаемых поставщиков iPad 3, включая TPK Holdings, которая будет поставлять сенсорные панели для iPad 3, поставщиков аккумуляторов Simplo Technology и Dynapack International Technology, Largan Precision (объективы камер) и корпуса от Foxconn Technology. Эти имена хорошо сочетаются с отчетом во вторник от DigiTimes, в котором были названы другие поставщики компонентов для iPad 3, включая Novatek Microelectronics (драйверы ЖК-дисплеев), Richtek Technology (интегрированное управление питанием), Capella Microsystems (датчики окружающего света) и Integrated Memory Logic (программируемые решения для буфера gamma/Vcom). The China Times независимо сообщила, что iPad 3 выйдет «позже этой осенью». Это развитие событий, надо сказать, ничего необычного…
Как неоднократно отмечали 9to5Mac, Apple не кладет все яйца в одну корзину. Вместо этого компания предпочитает, чтобы ее поставщики и контрактные производители конкурировали друг с другом, чтобы Apple получала самые низкие возможные цены. Apple, как и другие компании, также закупает компоненты у нескольких поставщиков, чтобы уменьшить свою уязвимость, если некоторые из ее поставщиков не смогут выполнить заказы, или в случае таких неудачных катастроф, как землетрясение в Японии.