| 13 мая 2011 г. — 9:05 PT
Возможно, вы слышали о BareFeats, верно? Ну, знаете, эти сумасшедшие ученые, которые мучаются над тактовыми частотами, скоростью заполнения и характеристиками оборудования, чтобы вам не пришлось. Они выпустили всесторонний сравнительный тест игр, сопоставляющий последние модели iMac с MacBook Pro на Sandy Bridge и Mac Pro текущего поколения. Они сосредоточились на графической производительности в играх, измерив частоту кадров в Portal 2 при различных настройках качества и разрешениях. Каков их вывод?
Новые iMac 2011 года очень хорошо справляются с последними играми, несмотря на то, что их мобильная графика AMD на самом деле медленнее флагманского мобильного чипа Nvidia. Семейство iMac 2011 года — «лучшая покупка» для геймеров, заключил сайт. Читайте дальше для получения дополнительных объяснений и еще одного графика, доказывающего их правоту.
В целом, утверждает BareFeats, флагманский 27-дюймовый iMac текущего поколения запускает Portal 2 менее чем на треть медленнее (на 28 процентов) по сравнению с топовым шестиядерным Mac Pro, оснащенным графикой AMD Radeon HD 5870. Однако система Mac Pro на семьдесят процентов дороже своего аналога iMac. Это означает, что iMac предлагают лучшее соотношение цена/производительность для геймеров, чем любая другая система Mac. Более того, они отметили: «Вам даже не нужна версия Core i7 iMac 2011 года, чтобы хорошо запускать игры», поскольку iMac с Core i5 3,1 ГГц оснащен той же графикой AMD Radeon HD 6970, что и модель с Core i7 3,4 ГГц.
С другой стороны, если у вас уже есть Mac Pro, то за 449 долларов (или часть стоимости iMac) вы можете значительно улучшить свою игровую машину.
Перейдите по исходной ссылке, чтобы ознакомиться с подробными результатами тестов и другими наглядными графиками.