После Amazon, HP тоже собирается обойти лейблы и обойти Apple с помощью облачного медиа-хранилища?

9to5 Staff | Понедельник, 18 апреля, 2011, 00:52.

Avatar for 9to5 Staff
 | 18 апр 2011 — 5:45 утра по тихоокеанскому времени

Утечка слайда презентации, эксклюзивно полученная PreCentral предполагает, что Hewlett-Packard разрабатывает облачное хранилище для музыки и фильмов для своего планшета TouchPad на базе webOS. Что еще лучше, HP, похоже, не очень заинтересована в сотрудничестве с музыкальными лейблами в этой инициативе:

Согласно этому слайду, TouchPad будет поставляться со встроенным решением для синхронизации музыки, которое использует облачные серверы для синхронизации и удаленного хранения вашей музыки. Более того, оно будет использовать «умный алгоритм», чтобы гарантировать, что музыка, которую пользователь, скорее всего, будет слушать, будет локально кэширована на устройстве. Эта услуга также позволит владельцам TouchPad транслировать музыку, которой они еще не владеют. Упоминается также, что эта услуга позволит вам транслировать музыку на смартфоны HP, предположительно, как только они тоже будут обновлены до webOS 3.0, как и TouchPad.

На самом деле это хорошая новость для Apple…

//

После того, как Amazon запустила свой веб-плеер музыкальный плеер и облачное хранилище для Android (приложения для iOS пока не появились), сразу было замечено, что пользователи могут загружать в облако любую песню, а не только MP3-файлы, купленные в Amazon. Сообщается, что музыкальные лейблы были шокированы этим развитием событий и рассматривали юридические действия. Музыкальная индустрия считает, что имеет право собирать роялти с таких компаний, как Amazon, за услуги, позволяющие пользователям хранить скопированные треки. Сообщается, что Google настолько разочаровался в работе с лейблами, что, как говорят, рассматривает возможность полного отказа от своего музыкального сервиса. Ожидается, что Apple в какой-то момент представит собственное облачное медиа-хранилище, как часть облачного iTunes.

Пользователи MobileMe уже могут хранить и транслировать музыкальные треки на свои iOS-устройства, используя бесплатное приложение iDisk, хотя Apple не рекламирует эту функцию. Сторонние сервисы также предлагают аналогичные возможности облачного хранения, включая Dropbox и Mozy. Чем больше крупных игроков в сфере технологий выпускают облачные хранилища, не спрашивая разрешения у музыкальной индустрии, тем меньше пространства для маневра у лейблов.

Конечно, Apple — крупнейший игрок на музыкальном рынке, и к ней будет больше внимания, чем к любой другой компании, но для облачных хранилищ создается прецедент, и, по-моему, музыкальные руководители ничего не могут с этим поделать. В конце концов, это наша личная музыкальная коллекция, и мы должны иметь возможность хранить ее там, где хотим, без наказания со стороны жадных лейблов.

Связанные статьи