| 14 апр 2011 — 6:52 утра по тихоокеанскому времени
В приведенном выше видео сравниваются возможности просмотра страниц в Internet Explorer 9 для мобильных устройств на Windows Phone, работающем на устройстве «Mango», с браузером Safari от iOS, работающим на iPhone 4, и браузером WebKit на Android, работающем на Samsung Nexus S. Результаты явно показывают, что IE лидирует по скорости. WinRumors объясняет, что браузер Windows Phone занял первое место с 20 кадрами в секунду по сравнению всего с двумя кадрами в секунду для мобильного Safari, что в десять раз медленнее. Android занял второе место с 11 кадрами в секунду.
Недоброжелатели могут протестировать свои устройства самостоятельно, посетив указанный тест в мобильном Safari. Что-то тут нечисто, если вы спросите меня. Тест скорости чтения HTML5 предоставлен сайтом ietestdrive.com, управляемым Microsoft, и это лишь один из множества доступных тестов. Откуда нам знать, что тест не был специально разработан для поддержки мобильной операционной системы Microsoft? Это будет не первый случай, когда некорректное тестирование используется для критики браузера Apple. Читайте дальше…
С другой стороны, мобильный Safari мог бы получить некоторые внутренние доработки – и не только в отделе безопасности. Да, они недавно обновили движок Nitro, который повысил производительность Javascript в 2,5 раза. Тем не менее, я удивлен, что Microsoft обогнала как Apple, так и Google в скорости мобильного просмотра.
Например, почему Apple ничего не делает с ускорением GPU в мобильном Safari? Mobile IE9 использует GPU для ускорения задач и эффектов рендеринга HTML5. Более того, весь браузер находится на одном уровне с настольными аналогами по набору функций и архитектуре.
Когда финальная версия выйдет в составе обновления «Mango» для Windows Phone позднее в этом году, она также будет включать среду выполнения Silverlight.
Связанные статьи
- Позор: MacBook Air, Safari 5.0.4 взломан на конкурсе взлома за пять секунд (9to5mac.com)
- Safari получил функцию «Не отслеживать» (9to5mac.com)
