| 7 сентября 2009 г. — 1:21 PT
Одним из многих «маленьких, но важных» изменений в Snow Leopard стал переход Apple на более темную стандартную гамму 2.2 вместо более светлой 1.8, которую компания использовала с момента зарождения настольных издательских систем три десятилетия назад. Выбор 2.2, стандартной настройки гаммы Windows, поможет дизайнерам, работающим как для Mac, так и для ПК (а кто сейчас не работает?), получать совпадение результатов на обеих платформах – долгожданное изменение для тех, кому приходилось угождать людям с обеих сторон.
Но почему Apple изменила, и, что более важно, почему сейчас?
Джон Нак, блогер и менеджер по продуктам Adobe Photoshop, попросил очень квалифицированного коллегу, главного научного сотрудника Adobe Ларса Борга, ответить на этот вопрос. Ларс провел последние 20 лет в Adobe, определяя и внедряя решения по управлению цветом, а в последнее время он сосредоточился на стандартах цифрового кино. Вот что он сказал:
В далеком прошлом мир компьютеров был бесцветным, унылым, резким черно-белым. Никто не заботился о гамме своего дисплея, так как гамма не имела значения для отображения только черного и белого.
Macintosh в 1984 году познакомил нас с настольными издательскими системами и дисплеями с оттенками серого. Издательское дело в то время означало печатные станки, а растекание точек типичного станка (тогда и сейчас) соответствует гамме 1.8. Поскольку в то время не существовало управления цветом (первые решения по управлению цветом появились только в начале 1990-х годов, когда дисплеи с цветопередачей стали более доступными), выбор Apple гаммы дисплея 1.8 позволял дисплеям Macintosh соответствовать печати.
В начале 1990-х годов телевизионная индустрия разработала стандарт захвата для телевидения высокой четкости, известный как Рекомендация МСЭ 709, с использованием чистой гаммы около 2. Позже, в 1996 году, IEC предложил стандарт дисплея на основе ЭЛТ (sRGB) для Интернета, который соответствовал стандарту захвата HDTV, имея чистую гамму около 2.2. sRGB постепенно внедрялся сначала на рынке дисплеев для ПК, затем на развивающемся рынке цифровых камер, и 2.2 стала доминирующей гаммой дисплея.
Является ли 2.2 предельной гаммой? Нет. В 2005 году, опираясь на исследования в области цветоведения, Инициатива цифрового кино киностудий выбрала гамму 2.6 как обеспечивающую наилучшее качество восприятия для 12-битной проекции в кино. Сегодня немногие могут позволить себе настоящий дисплей для цифрового кино дома, но, как всегда, цены падают. Да, именно это будет в моем следующем домашнем кинотеатре.
Но вспомните VHS против BetaMax. Формат VHS окончательно умер с последней видеокассетой. Гамму 2.2 не так-то просто будет свергнуть. Однако откалиброванные дисплеи и функциональное управление цветом сделают гамму несущественной. Гамма будет для луддитов.