| 13 августа 2009 г. — 4:47 PT
Apple выиграла давний иск по iTunes, в котором утверждалось, что компания действовала монопольно, обеспечивая бесперебойную работу iTunes с семейством iPod/iPhone, но не с другими устройствами.
В жалобе обвиняется незаконное «привязывание» в нарушение закона Шермана, монополизация в нарушение закона Шермана, а также нарушения калифорнийского закона Картрайта, закона о недобросовестной конкуренции и закона о потребительских юридических средствах защиты.
Окружной судья США Джеймс Уэр из Северного округа Калифорнии отказал в утверждении класса по возмещению ущерба по этому иску. Это решение отразило достоверность экспертных свидетелей, представленных в ходе слушания, на котором пытались добиться статуса коллективного иска для данного дела.
В иске Apple описывается как владеющая 83% рынка онлайн-музыки в США, 75% рынка онлайн-видео и более 90% рынка музыкальных плееров на жестких дисках.
В иске утверждается, что Apple использовала свое доминирование на этих трех рынках для создания закрытой системы, в которой iPod воспроизводит только файлы, приобретенные в iTunes, а файлы iTunes работают только на iPod. Аргумент заключается в том, ограничивала ли Apple выбор потребителей своими деловыми практиками.
(Пропустим iTunes Plus, так как музыка продавалась в проприетарном формате, окутанном DRM, на момент подачи этого иска).
Истец Стейси Сомерс пыталась сертифицировать как класс по возмещению ущерба, так и коллективный иск с судебным запретом от имени всех в США, кто купил iPod в период с 31 декабря 2003 года по любую будущую дату, когда закончится это дело.
Дело: Somers v. Apple Inc., No. C 07-06507 JW, 2009 WL 2137148 (N.D. Cal., San Jose Div. July 17, 2009).
Вы можете ознакомиться с полным документом из 24 страниц здесь.