| 6 августа 2009 г. — 12:54 PT
Daring Fireball получил электронное письмо с разъяснениями от Фила Шиллера по поводу споров, связанных с решением Apple «цензурировать» Ninjawords, приложение-словарь для iPhone. Как оказалось, большая часть аргументов Daring Fireball вчера была ошибочной.
Позвольте мне начать с самых важных моментов — Apple не подвергала цензуре контент в приложении этого разработчика и не отклоняла приложение этого разработчика за включение ссылок на распространенные нецензурные слова. Вы обвинили Apple в обоих случаях в вашей статье, а на самом деле мы не делали ни того, ни другого. Ninjawords — это приложение, которое использует контент из онлайн-словаря на основе вики Wiktionary.org для предоставления быстрого словаря в интернете и на iPhone. Вопреки тому, что вы сообщили, приложение Ninjawords не было отклонено в процессе рассмотрения App Store за включение распространенных «нецензурных» слов. На самом деле, любой может легко увидеть, что Apple ранее одобрила другие словарные приложения в App Store, которые включают все «нецензурные» слова, которые вы привели в качестве примеров в своей статье.
Wiktionary, источник определений Ninja Words, содержит огромные объемы непристойностей, даже если это не те семь слов, которые нельзя говорить по телевидению. В то время как Ninjawords, возможно, провел поиск и удаление этих 7 слов из базы данных, многие определения в стиле «Urban Dictionary» все еще существуют.
Проблема, которую рецензенты App Store обнаружили в приложении Ninjawords, заключается в том, что оно предоставляло доступ к более вульгарным терминам, чем те, что содержатся в традиционных и общепринятых словарях, — словам, которые многие разумные люди могут счесть неприятными или вызывающими возражения. Быстрый поиск на Wiktionary.org легко обнаруживает ряд оскорбительных «городских жаргонных» терминов, которых вы не найдете в популярных словарях, таких как тот, на который вы ссылались, New Oxford American Dictionary, включенный в Mac OS X. Apple отклонила первоначальное представление Ninjawords по этой причине, предоставила разработчику Ninjawords информацию о некоторых вульгарных терминах и предложила разработчику повторно представить приложение на одобрение после внедрения родительского контроля на iPhone.
Затем разработчик Ninjawords решил отфильтровать некоторые оскорбительные термины в приложении Ninjawords и повторно представить его на одобрение для распространения в App Store до внедрения родительского контроля. Apple не просила разработчика цензурировать какой-либо контент в Ninjawords; разработчик решил сделать это самостоятельно, чтобы быстрее выйти на рынок. Несмотря на то, что разработчик решил цензурировать некоторые термины, осталось достаточно вульгарных терминов, что потребовало рейтинга родительского контроля 17+.
Вы правы в том, что приложению Ninjawords не нужно было подвергаться цензуре, получая при этом рейтинг 17+, но это было результатом действий разработчика, а не Apple. Я считаю, что первоначальная рекомендация команды рецензирования приложений Apple разработчику представить Ninjawords в App Store без цензурирования после внедрения родительского контроля была бы лучшим курсом действий для всех; Wiktionary.org — это открытый, постоянно меняющийся ресурс, и фильтрация контента не кажется разумной или необходимой.
Apple правильно поступила, отклонив его или запросив рейтинг 17+ для приложения. Автор мог бы исправить его или попасть в раздел 17+.
Проблема в том, что они получили и то, и другое из-за неудачного стечения обстоятельств. Они подавали заявку в то время, когда 17+ App Store только наполнялся. Разработчик хотел добавить приложение в магазин, поэтому он добровольно подверг свое приложение цензуре. Хотя приложение использует статичную версию Wictionary, которая могла удалить некоторую ненормативную лексику, в Wictionary есть много другой скрытой ненормативной лексики, которая может не содержать «плохих слов», но все же не является чем-то, что должен читать 10-летний ребенок. Они, как и многие другие словари, получили рейтинг 17+.
Грубер, изображенный выше на WWDC, решил по какой-то причине поддержать разработчиков этого конкретного приложения, не исследовав точно, в чем заключалась реальная проблема.
Хотя App Store принимал и продолжает принимать непостижимые решения при принятии и отклонении приложений, мы должны проявлять осторожность при их изучении.
Шиллер закончил следующим образом:
Цели Apple остаются согласованными с клиентами и разработчиками — создание инновационной платформы приложений на iPhone и iPod touch и помощь многим разработчикам в создании как можно большего количества отличного программного обеспечения для App Store на iPhone. Хотя мы не всегда можем идеально выполнять эту цель, наши усилия всегда предпринимаются с лучшими намерениями, и если мы ошибаемся, мы намерены учиться и быстро совершенствоваться.