Ситуация «Skype против телекоммуникационных компаний» стремительно обостряется, как в Европе, так и теперь в США. Wall St. Journal сообщает:
Правозащитная группа Free Press, выступающая за открытый интернет, в пятницу попросила Федеральную комиссию по связи (FCC) расследовать, нарушают ли Apple Inc. и AT&T Inc. федеральные правила, блокируя использование нового недорогого сервиса голосовой связи Skype на iPhone от Apple, использующих сеть 3G от AT&T…
Беспроводные провайдеры, такие как Clearwire Corp., успешно утверждали, что им следует разрешить запрещать клиентам использовать некоторые интенсивно использующие пропускную способность интернет-сервисы, такие как файлообмен, из-за проблем с пропускной способностью их беспроводных сетей.
Но действительно ли *Apple* об этом беспокоится?
Возможно, они не смогут получить такие же субсидии от AT&T, какие они получают сейчас? Если никто не захочет платить 50 долларов в месяц за голосовую связь, когда тот же сервис можно получить от Skype примерно за десятую часть цены, AT&T потеряет часть дохода. Но это единственный минус. Есть много плюсов.
Для Apple выгода заключается в том, что их продукты iPhone могут стать намного круче, если вы сможете эффективно иметь две или более телефонных линии, подключенные к вашему iPhone через VoIP. Или использовать SIP-вызовы как дополнительную ценность. Да почему бы и не голосовые вызовы iChat? Или видео? Или совершать международные и роуминговые звонки по разумной цене. и т. д. и т. п.
В любом случае, именно AT&T больше всего рискует в этой ситуации. Apple с радостью сделает все, что предпишет FCC, не понеся никаких последствий для своей прибыли.
Конечным результатом, если FCC заставит AT&T пропускать звонки Skype (и обяжет их продавать только тарифные планы для передачи данных), вероятно, станет повышение стоимости передачи данных для покрытия расходов.
Было бы очень хорошо, если бы Apple просто продавала открытый iPhone и позволяла своим клиентам самостоятельно выбирать лучший тарифный план для передачи данных и/или голосовой связи.