HP MediaSmart Home Server может получить конкуренцию от Apple

На этой неделе HP обновила свой домашний сервер MediaSmart, который предоставляет множество услуг, которыми хотели бы пользоваться пользователи Mac. Централизованная база данных музыки iTunes для дома, обмен фотографиями, даже обмен файлами через Интернет.

Apple тоже должна была (или должна) сделать что-то подобное, верно?

В августе мы слышали, что у Apple были планы расширить платформу Time Capsule, включив в нее большую часть этой функциональности и многое другое. Мы не уверены, будет ли это устройство представлено на Macworld, но вот что мы слышали:

  • Устройство будет интегрировано с MobileMe и встроенной системой Dynamic DNS от Apple. Например, если ваша учетная запись MobileMe была «9to5mac», ваше доменное имя будет «9to5mac.me.com». Таким образом вы сможете получить доступ к своей файловой системе через Интернет. Ваши медиафайлы также будут храниться здесь.
  • Встроенный файловый сервер AFP для резервных копий Time Machine и централизованных хранилищ файлов. Технически, вы могли бы делать резервные копии даже в пути.
  • Общая библиотека iTunes не только для музыки, но и для видео. Доступ ко всем вашим медиафайлам через Интернет.
  • База данных фотографий и интеграция с MobileMe.
  • Обмен медиафайлами с iPod Touch и iPhone как через Интернет, так и находясь дома. Также AppleTV.
  • Устройство будет основано на платформе Time Machine (ARM), а не на более дорогой конфигурации Intel/Leopard Server.
  • Текущая сетевая функциональность Time Machine будет встроена. Подключение напрямую к кабельному или DSL-модему.
  • Множество функций энергосбережения, таких как отключение жестких дисков, когда они не используются.
  • Будут доступны различные конфигурации жестких дисков с избыточностью RAID 5.

В то время были предположения, что Apple решала, стоит ли просто поместить все эти сервисы в «облако». Проблема в том, что было слишком много медиафайлов для перемещения, а интернет-провайдеры не хотели бы заниматься передачей всего этого объема данных. Не говоря уже о серверных фермах, которые Apple пришлось бы построить для хранения и резервного копирования (в дополнение к тому, что у них есть сейчас).

Мы хотели бы видеть гибридное решение, где файлы хранятся локально, но определенные, более важные данные резервируются в облаке.