| 17 октября 2008 г. — 8:24 PT
Итак, похоже, что компания Luxpro, производитель подделок iPod shuffle (помните их? Это плеер в центре этого снимка), подала в суд на Apple за «монополизацию рынка MP3-плееров».
Apple также обвиняется по всем остальным пунктам, которые юристы Luxpro смогли придумать, помимо предполагаемых нарушений, включая «вмешательство в договорные отношения, попытку монополизации рынка MP3-плееров, недобросовестную конкуренцию и клевету».
О, это просто смешно – я имею в виду – глядя на предысторию этого судебного разбирательства между Apple и LuxPro, не нужно быть гением, чтобы понять, что последняя фирма, возможно, была, скажем так, весьма наивной, когда представила свой клон iPod shuffle похожий по размеру, форме, управлению и цвету флэш-плеер MP3 на выставке CeBit в марте 2005 года (отличная выставка, но посещать ее – такое себе удовольствие).
Похоже, Luxpro не понравилось, что Apple в конечном итоге запретила им производить и продавать свой продукт, обвинив Apple в давлении на розничных партнеров компании с требованием прекратить продажи (т.е. Apple, вероятно, позвонила ритейлерам и указала на юридические последствия продажи продукта, столь близко идентичного их собственному, пока шло разбирательство).
Тем не менее, хотя нам может быть очевидно, что продукт Luxpro очень похож на iPod shuffle того времени, похоже, тайваньский судья не согласился после долгой юридической битвы, что побудило Luxpro заявить о намерении подать в суд на Apple. И именно это сейчас и происходит.
«В то время как апелляции Apple на чрезмерные судебные запреты были на рассмотрении, Apple отправила предупредительные письма другим компаниям, ведущим бизнес с Luxpro, требуя от них прекратить деловые отношения с Luxpro», — утверждается в иске Luxpro, ссылаясь на давление на дочернюю компанию Circuit City в качестве доказательства.
В любом случае, что бы ни решили суды, нужно быть очень невнимательным, чтобы не заметить физическое сходство между двумя продуктами, не так ли?