Apple и Intel: решение пересмотрено. В 2005 году Apple едва не выбрала P.A. Semi

В апреле 2005 года Apple оказалась на распутье. IBM не выполняла своих обещаний по выпуску 3-гигагерцовых чипов и не производила эффективные, маломощные и высокоскоростные версии своих процессоров. Это просто не было приоритетом. Apple пришлось что-то предпринять. В то время этим решением стал переход на линейку процессоров Intel x86, которая превосходила все, что могла предложить IBM (Apple все еще использовала Motorola/Freescale G4 в своих ноутбуках), с точки зрения производительности на ватт.

The Register опубликовал историю год спустя о том, что в этом переходе участвовал третий игрок.

P.A. Semi

У P.A. Semi был чип, который позволил бы Apple остаться на дорожной карте процессоров PowerPC на ближайшие несколько лет. Это был маломощный 2-гигагерцовый 64-битный двухъядерный процессор PowerPC, который хорошо конкурировал с линейкой Intel Core Duo. Проблема заключалась в том, что этот чип не мог быть произведен в больших количествах до 2007 года. Слишком долго ждать на тот момент непроверенную технологию.

Если бы Apple тогда решила выбрать P.A. Semi, Adobe, Microsoft и другие не пришлось бы портировать свои приложения для работы на Intel. Rosetta также не пришлось бы устанавливать на каждую машину Intel.

С другой стороны, пользователи Mac не имели бы возможности использовать Parallels и VMWare Fusion, а также пользоваться преимуществами более дешевых деталей и компонентов Intel.

Очевидно, Apple никогда не теряла связи с P.A. Semi и никогда по-настоящему не прекращала работать с ними на каком-то уровне. Теперь Apple считает их технологию настолько невероятно важной для своего основного бизнеса, что купила их за наличные.

Удивительно, как вещи в индустрии технологий идут по кругу… за такой короткий промежуток времени.